邀請頁打得開了。你看了一會兒：整體不錯，只是集合時間藏得有點深，像一題閱讀測驗。
你當然可以跟 Agent 說「再優化一下」。但它可能忙著改顏色、換版面、加裝飾，結果時間還是躲在原處。
這時候，給它一個明確的觀察，比給它一個很大的形容詞有用。
說出你看到了什麼
試著把「感覺不對」拆成三句話：哪裡有問題、你希望它變成什麼樣、哪些地方已經滿意。
比如：「集合時間在頁面最下面，第一次看很容易錯過。請把它移到標題下面，字放大一點。其他內容先保留。」
這樣它就知道修改的重點，也知道不用把整頁重新裝潢一遍。你不需要補一句「用某某 CSS 屬性」，除非你自己真的有這個需求。
做一次小修改
回到建立網頁的那一段對話（也叫 Session），送出下面這段要求。
它完成後，重新查看目前的檔案。檔案預覽如果還停在舊內容，就點預覽上的重新整理按鈕重新載入。如果你打開的是已經準備好的站點，就要點「更新預覽」產生新版本；重新整理舊站點不會帶來最新的檔案。兩種查看方式的差別，我們下一章再細說。
接著只盯著剛才的要求看一遍：時間比較好找了嗎？地點也在旁邊嗎？按鈕還能用嗎？這樣檢查，比漫無目的地挑毛病輕鬆多了。
直接指給它看
有些地方用文字不好形容，比如「右邊那張卡片」「第二個小標題」。這時可以直接在頁面上指出來。
在對話頁右側打開 index.html 的預覽，點工具列上的「批註」，再點頁面上想改的元素。它會多出一個編號，旁邊的小框可以寫一句意見，比如「這裡換成一句輕鬆一點的話」。可以連續標好幾處，標好後，輸入框上會顯示你標了幾則註解；再寫一句整體的要求，一起送出。
Agent 收到的不只是你的文字，還有每個被標出來的元素的位置和內容，所以不用再費力形容「是哪一塊」。在 Agent 的回覆或文字檔裡選取一段文字，也可以用「加入對話」把它帶進下一則訊息。
它回頭問你，不一定是做不下去
「你希望頁面活潑一點，還是安靜一點？」這是在請你決定風格。直接在輸入框回覆就好，可以從中選一個，也可以給一個具體的參考：「像朋友傳來的邀請，別像百貨公司週年慶。」
權限請求就是另一回事了。介面會顯示「需要發起人確認」，只有發起這次任務的人能決定。看清楚它準備執行什麼動作、作用在哪裡，再決定要不要允許；拿不定主意就選「取消本次請求」。風格問題需要你的品味，權限問題需要你看懂動作，這兩種回應不要混在一起。
如果它要做的事明顯超出這張邀請頁，就先把目標拉回來。比如目前不需要真正的報名系統，就沒必要為此去連接一個會收集個人資料的服務。
出錯時，把現場描述出來
「不行」只告訴 Agent 你不滿意，沒告訴它問題在哪裡。可以改成：「我打開了存好的 index.html，點按鈕沒有捲動；頁面其他部分都正常。」
如果有錯誤訊息，就附上相關的文字。告訴它你做了哪一步、實際發生了什麼、原本期待的是什麼。帳號、密碼這類無關的私人資訊不需要放進去。
有時只是打開了舊版本，有時才是檔案真的有問題。先確認自己看的是哪個檔案、哪個預覽，可以省下很多來回。
想停下來，也能接著做
發現方向走偏了，可以點輸入框裡的「停止目前任務」。發起這次任務的人和 Workspace 擁有者都可以停止它；停止後，回覆末尾會註明這一輪任務已取消。
已經存好的修改，不會因為停止就自動撤回。先看目前的檔案做到哪一步，再決定下一步：
- 方向沒問題、只是想讓它繼續，在輸入框是空的時候點「繼續任務」，它會從剛才的進度接著做。
- 方向需要調整，就直接寫下新的要求送出，比如「先別改顏色，只處理集合時間」。
它正在忙的時候，你也可以先把下一個要求送進佇列；急的話，用佇列裡的「優先執行」，它會停下目前的任務，先處理這一條。
做完這次小修改，你就多了一個很實用的習慣：先觀察，再提出具體要求，最後回到成果裡驗證。以後做介紹頁、清單或小工具，都派得上用場。