模板结构符合实际项目时，它就是有用的起点。如果作品需要不同的展示方式或交互，定制才更值得考虑。选择应该跟着内容走，而不是被演示页里别人的精美图片吸引。
买模板或找人制作之前，先把一个真实项目放进计划的结构里。这个小测试，通常比堆砌设计形容词更容易说清需求。
先看内容需要什么结构
列出访客必须理解的东西：问题、你的角色、具体工作和结果。摄影师的图片序列、开发者的交互演示、顾问的项目案例，可能需要不同安排。
只想换姓名、颜色和图片，不一定需要定制。反过来，一个无法解释项目的布局，也不能靠换颜色解决。询价前先区分外观调整和结构调整。
用真实项目试排模板
使用候选模板实际提供的预览或评估方式，不要默认能免费编辑。可以按它的栏目做一份自己的内容提纲，或者请制作者演示是否放得下。
试一下较长的项目标题、真实图片比例、需要展开的说明和联系入口，也要看手机显示。如果只有删掉访客需要的证据才能好看，就应记为结构不匹配。
像 Webflow Templates 这样的目录，可以帮助寻找候选布局，但不能证明某个模板包含全部功能、适合所有作品集。具体能力和使用条款要看对应产品。
说清“定制”到底改什么
给制作者明确要求，例如：“每个案例需要问题介绍、我的贡献、一张对比图和结果。”这比“做得高级一点”容易执行。
问清定制改变的是布局、功能，还是两者都有。还要问以后如何增加新项目。如果每次小改都需要重新委托，设计再特别，也可能不适合经常更新的作品集。
用相同范围比较
不要默认模板就是低质量，也不要默认定制包含无限次修改。两种方案都应写清交付物和反馈范围。
可以用个人作品集网站费用拆解比较完整范围，包括持续支出。
带着材料做购买判断
比较制作者之前，先准备项目材料。作品集资料清单可以帮助整理，费用指南可以帮助分清制作和持续支出。用这些材料请对方给出范围明确的方案。
模板能在约定范围内清楚展示证据，就可以选模板服务；能指出模板无法满足的具体要求，再考虑定制。你购买的是对自己工作的有效展示，不是一个方案名称。
可以到 Agent.Space 服务市场查看当前提供的服务；确认确实有合适的在售项目，并读清交付范围后再决定是否下单。
