Buena opción
- Una segunda revisión independiente después de la implementación.
- Una tarea larga con fases claramente separadas.
- Trabajo paralelo con archivos asignados sin solapamiento.
Flujo Multi-Agent
Cambia de Agent. Conserva el proyecto.
Deja que Codex termine una parte del trabajo. Después abre Claude Code sobre los mismos archivos, para una segunda opinión, otro enfoque o porque Codex agotó su límite de uso. Lo que pasa de uno a otro es lo que puedes comprobar: archivos, diffs y resultados de pruebas.
- Archivos compartidos
- Sessions de Agent separadas
- Traspaso verificable
01 · Evidencia real
Mismos archivos. Chats separados.
Archivos, diffs, resultados de pruebas, vistas previas y las decisiones que aprobaste pasan de un chat al siguiente. Cada Agent sigue trabajando a su manera.01CodexArchivos compartidos
02HandoffSessions de Agent separadas
03Claude CodeTraspaso verificable
Da a cada Agent su propio chat y su parte del trabajo. Deja que los archivos y los resultados de las pruebas hagan el traspaso.
Abrir un Workspace compartido02 · Flujo de trabajo
Un traspaso práctico de Codex a Claude Code
Asigna un papel claro a cada Agent y exige que comprueben la evidencia guardada en el proyecto.- 01
Codex implementa
Define el resultado, los archivos asignados, el alcance protegido y las comprobaciones; conserva los cambios, el resumen del Diff, los comandos y los riesgos abiertos.
- 02
Lo revisas tú
Mira los archivos y la vista previa actuales y escribe un traspaso breve: objetivo, estado, qué se probó, qué riesgos quedan y el siguiente paso.
- 03
Claude Code revisa
Abre una Session separada, verifica el traspaso contra los archivos actuales y trabaja solo dentro del alcance asignado.
03 · Adecuación de la tarea
Usa dos Agents cuando el límite entre fases aporte valor
Implementar y después realizar una revisión independiente suele ser más seguro que editar los mismos archivos sin responsabilidades claras.No es la opción adecuada
- Dos Sessions editando los mismos archivos sin coordinación.
- Una tarea pequeña cuyo traspaso cuesta más que el valor del segundo Agent.
- Un flujo que espera acceder al razonamiento privado de otro Agent.
04 · Límites
El Workspace conserva resultados, no supuestos implícitos
El siguiente Agent debe comprobar los archivos y las validaciones actuales, en lugar de confiar sin más en un resumen de la conversación.- 01
Las Sessions separadas todavía pueden crear cambios en conflicto.
- 02
Agent.Space no resuelve automáticamente los conflictos semánticos de integración.
- 03
Los Model y controles disponibles para cada Agent proceden del selector en vivo.
06 · Preguntas frecuentes
Cómo colaboran dos Agent harnesses
Distingue claramente qué se comparte y qué permanece separado.Sessions separadas en el mismo Workspace pueden usar los archivos guardados actualmente. Comprueba el último estado antes de cada traspaso.
No. El contexto importante debe conservarse en archivos, resultados de validación, decisiones aprobadas y una nota de traspaso breve.
Sí, si los archivos asignados no se solapan. Editar los mismos archivos puede generar conflictos que una persona deberá integrar.
No necesariamente. El Agent harness y el Model son decisiones separadas; utiliza solo las combinaciones mostradas en el Workspace en vivo.
Ahora mismo
Nuevo Agent. El mismo proyecto.
Da a cada Agent su propio chat y su parte del trabajo. Deja que los archivos y los resultados de las pruebas hagan el traspaso.